자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 힘들었던 경험
힘들었던 경험을 작성하려고 하는데요. 이런 내용을 적어도 되는지 싶어서 질문드립니다. 저는 사실 취준중 작년에 아버지가 갑자기 돌아가셨던 게 가장 힘들었습니다. 다른 힘들었던 일는 학회 포스터 대회에서 2번 다 떨어진 것 정도가 힘든 일이었던 것 같습니다. 둘 다 힘들었고 얻었던 교훈이 있었는데 첫번째를 쓰려니 감정적으로 보일까봐 쓰기가 망설여집니다. 어떤 것을 쓰는 게 더 나을까요
2026.03.15
답변 5
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 자소서에서 말하는 힘들었던 경험은 개인적인 슬픔 자체보다 그 상황에서 어떻게 극복했고 어떤 태도를 배웠는지를 보는 질문인 경우가 많습니다. 그래서 아버지의 갑작스러운 별세 경험을 쓰는 것이 틀린 것은 아니지만 내용이 감정적인 이야기 중심으로 흐르면 평가자가 역량을 판단하기 어려울 수 있습니다. 반면 학회 포스터 대회에서 두 번 탈락했던 경험은 실패 원인을 분석하고 다시 도전했던 과정, 개선했던 노력 등을 구체적으로 설명할 수 있기 때문에 자소서 문항 취지에는 더 잘 맞는 편입니다. 기업에서는 개인사보다는 문제 해결 과정과 성장 과정을 더 보고 싶어하는 경우가 많기 때문입니다. 그래서 특별히 가족 경험을 통해 직무와 연결되는 명확한 교훈이 있는 것이 아니라면 학회 실패 경험을 중심으로 작성하는 것이 더 안정적인 선택일 가능성이 높습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 자소서에서는 개인적 비극(가족 사망 등)은 보통 쓰지 않는 것이 좋습니다. 평가자가 공감은 할 수 있지만 직무 역량이나 문제 해결 과정이 잘 드러나지 않는 경우가 많기 때문입니다. 대신 학회 포스터 대회 탈락 경험처럼 실패 → 원인 분석 → 개선 → 배운 점의 흐름을 보여줄 수 있는 사례가 더 좋습니다. 힘들었던 감정보다는 도전 과정과 성장을 중심으로 작성하는 것이 평가에 유리합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%감정적인 부분 그리고 감성을 터치할 수 있는 이야기는 피하는 것이 좋습니다. 아무리 잘 쓰여진 글이라 해도 말씀하신 것은 면접관이 멘티분에게 질문을 할 수 있는 주제가 아닙니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 자소서에서 힘들었던 경험은 개인적인 아픔 자체보다 그 상황에서 어떻게 버텨냈고 무엇을 배웠는지가 더 중요하게 평가됩니다. 아버지의 별세 같은 경험은 매우 개인적이고 감정적인 이야기라 지원 직무와 연결하기가 어려우면 면접관 입장에서 평가 포인트가 애매해질 수 있습니다. 그래서 보통은 학회 포스터 대회 탈락처럼 도전과 실패, 개선 과정이 명확한 경험을 쓰는 것이 더 좋습니다. 두 번 탈락한 이후 어떤 부분을 보완하려 했는지, 연구나 준비 방식에서 무엇을 바꿨는지, 그 과정에서 얻은 배움 등을 중심으로 작성하면 성장 스토리가 분명해집니다. 개인적인 상실 경험은 면접에서 자연스럽게 이야기할 수는 있지만 자소서 소재로는 도전과 실패 경험이 있는 사례를 활용하는 것이 평가 측면에서 더 안정적인 선택입니다.
- jjazzzyfact일루넥스코사원 ∙ 채택률 0%
자기소개서에서는 무조건 학회 포스터 대회로 직무강점을 강조하시고 면접에서 혹시 다른 힘들었던 경험이있는지 질문이 나오면 그때 아버지 이야기를 꺼내면서 분위기 전환, 힘들었던 상황을 이겨낼 수 있다는 점 어필하시는 게 좋아보입니다.
함께 읽은 질문
Q. 다른 곳도 넣었는지
우리회사 말고 다른 곳도 넣었나요? 이런 질문을 물어보면 취업준비를 하는 과정에서 다른 곳도 넣었지만 회사에 대한 로얄티를 이야기하며 이곳에 꼭 가고 싶습니다. 질문의도가 이러한 방향으로 이야기하길 원하는 내용일까요?
Q. 무스펙 b매치 경영 진입 조언
안녛아세요, 감평사 시험 장기간 준비하다가 그만두고 취준하려는데 막막해서 글을 작성합니다. 나이가 걸림돌이라 사기업은 제하고 공기업 + 금융공기업 b매치 위주로 보고 있습니다 한능검 1급, 컴활 1급, 토익 900있습니다 1. 비경영경제에 사범계열 출신입니다. 관련 스펙이 없는데 금공 지원시 정량의 스펙으로 무얼 채울 수 있을까요? 자격증은 무의미하다, 유의미하다 커뮤니티마다 관점이 달라 질문해 봅니다. 올해 하반기부터 채용 시장에 뛰어들고 싶습니다. 현재 상반기 인턴 채용이 마감되어 당해는 무인턴인 상태로 서류를 넣을 가능성이 높은데, 서류합발 당락에 결정적일까요. 2. 재무회계는 중급 과정은 감평1차로 한 번 훑은 상황입니다. b매치 경영 난이도가 체감상 크게 어려울까요? 3. 공기업은 ncs 위주, 금공은 전공위주라고 알고 있는데 함께 준비하는 게 경제적일지 여쭙고 싶습니다.
Q. 화학공학과에 대해서 4가지 질문있어요..
일단 학점은행제 인문계를 나와도 수도권,지방권 화학공학과 석사과정에 들어가는것이 상대적으로 쉬운편인가요?? 그리고 화학공학과 석사과정에 진학해서 화학공학과를 공부해서 화학공학 전공역량 을 쌓고 "데이터 분석능력"을 키우면 AI시대에 대체 불가능한 인재가 될수있나요?? 또 "데이터 분석능력" 은 무엇인가요?? 마지막으로 일단 수도권,지방권 화학공학과 석사과정에 진학하면 선배님이나 지도교수님께 1:1로 도제식 교육을 받을수 있나요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

