스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼디플 스펙
안녕하세요 2026년 2월 졸업하고, 현재 삼디플 공기랑 하닉 서합했습니다. 스펙으로는 지사립> 부경인아 편입(화공) 학점은 둘 다 4점 초반입니다. 토스 ih, unist 태양전지 인턴 2개월, 교내 반도체 실험, 교내 직무 마스터 프로젝트 동상이 다입니다. 자소서에 태양전지 효율 3.4 향상시켰다고 적었는데 이것도 물질이랑 실험조건 변경시킨게 다고, 직무 마스터 프로젝트도 수율 기존 대비 7.5향상시키는 개선방안 도츌했다고 적었는데 이것도, 해당 회사에 데이터를 받지 못해 기존 완제품 4개 생산 시킬 수 있는 거 5개로 늘리기 위해 공정 치수 변화량을 구해서 계산한게 다입니다. 막상 지사트도 빡세게 공부하고 면접갈 생각하니, 삼디플 티오도 적고 대학원 나온 사람or 중고 신입들이 많다고 해서 가도 승산 있을지가 의문입니다. 현직자 분들의 스펙 평가 부탁드립니다.
2026.04.23
답변 7
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사학교
채택된 답변삼디플 공정기술로는 충분해보이고 사실 공정개발도 태양전지 인턴경험과 수상경험이 있으셔서 비벼볼만 하다고 생각됩니다. 직접적인 수치도 있구요 ㅎㅎ 그리고 석사보다 학사비율이 3급 공채에서는 높습니다. 요즘 또 삼전으로 지원많이하니까요 ㅎ 삼디플은 일반 공정기술 쓰시면 충분히 괜찮아보여요 학점도 좋고 어학도 좋으셔서요 ㅎㅎ
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
스펙 자체는 신입 기준에서 충분히 경쟁력 있는 편이고 하닉 서합까지 간 것도 직무 적합성이 있다는 신호입니다 태양전지 인턴과 공정 개선 프로젝트 경험은 방향이 좋고 특히 수율 개선이나 효율 향상처럼 수치로 정리한 부분은 강점입니다 다만 실제 데이터 기반 최적화인지 아니면 조건 가정 계산인지가 면접에서 질문 포인트가 될 수는 있습니다 삼성디플이나 하닉 모두 대학원이나 경력자가 많은 건 맞지만 신입도 일정 비율로 뽑기 때문에 지금 단계에서 승산을 낮게 볼 필요는 없습니다 중요한 건 스펙 추가보다 본인이 한 개선을 공정 관점에서 논리적으로 설명할 수 있느냐입니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사채택된 답변
네 스펙 충분히 괜찮은 거 같아요. 자신감을 가지시고 준비하시면 좋은 결과 있으실 것 같습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 스펙은 충분히 경쟁력 있는 수준입니다. 학점 안정적이고 전공도 맞으며 인턴과 실험 경험까지 갖춰 기본 요건은 충족된 상태입니다. 다만 아쉬운 부분은 결과 수치의 신뢰도입니다. 개선 수치 자체보다 어떤 가설로 접근했고 어떤 변수와 공정을 설계했는지 과정 중심으로 풀어야 설득력이 올라갑니다. 삼디플은 스펙보다 공정 이해와 문제 해결 사고를 더 중요하게 봅니다. 대학원 출신이 많다고 위축될 필요는 없고 오히려 학부생은 빠른 학습력과 현장 적응력을 강조하는 것이 유리합니다. 승산은 충분하며 핵심은 데이터를 어떻게 해석하고 개선으로 연결했는지 논리적으로 설명하는 준비입니다.
- 펭펭귄이조아삼성SDI코부장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
현업을 추후 해보시면 알겠지만 이미 완성된 공정에서 수율을 올리는 것은 거의 불가능에 가까울정도로 어렵습니다 물론 연구적인 측면에서의 수율과 완제품의 수율의 개념은 하늘과 땅차이지만, 그래도 해당 행위를 통해서 결과를 도출한 "경험"을 했다는게 중요합니다 이 경험을 가지고 잘 활용만 한다면, 물경력 중고신입들보다 훨씬 유리한 고지에서 면접을 보실 수 있을거라 생각됩니다 지거국이면 학부기준으로 충분하고 학점, 경험, 영어 전부 정량적인 스펙은 충분하고도 넘칩니다 그러니 걱정하지 마시고, 작성자분의 경험을 잘 살려서 본인의 가고싶은 직무에 갈수있길 바라겠습니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 편입 이후에도 4점대라는 높은 성적을 유지하며 보여주신 성실함과 태양전지 효율을 개선한 실무 성과는 공정 엔지니어로서 매우 훌륭한 자격이에요. 공정 치수를 조절하여 수율을 향상시킨 경험은 실제 현장에서 수치를 다루는 핵심 역량과 직결되므로 본인의 노력을 충분히 자부하셔도 좋습니다. 디스플레이 산업에 석사나 중고 신입이 많다는 점이 걱정되시겠지만 학부 시절부터 정량적 데이터 기반의 분석력을 갖춘 인재는 기업 입장에서 언제나 매력적이에요. 지사트 공부에 매진하시며 본인이 개선안을 도출했던 논리적 과정을 명확히 정리하신다면 면접관들에게 확신을 주는 인상을 남기실 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%어학을 더 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. ALD 공정 이슈가 궁금합니다.
ALD 공정에 관심을 갖고있는 대학생입니다. ALD 공정에서 현재 해결해야할 과제가 낮은 생산량 말고 어떠한 문제가 있는지 궁금합니다. 또한 소자 성능 향상이 요구되며 증착공정에 요구되는 정밀성이 올라갔다고 알고있는데, ALD는 이 spec을 만족하는지, 아니면 ALD 박막 역시 step coverage 및 uniformity 증가가 요구되는지 궁금합니다.
Q. 이직 준비가능할까요?
약 1년 정도의 취준 끝에 이번에 앰코 Process engineer 직무에 합격하게되었습니다. 목표했던 기업과 직무가 삼성 공정기술과 하이닉스 양산기술이었기에 직무가 유사한 기업에 붙게되어 입사하여 경력을 쌓고 이직 준비를 할 생각닙니다. 하지만 그동안 취준기간엔 전공정만 준비 생각하다가, 막상 후공정 엔지니어로 일하게되다보니 취업 정보가 부족하여 이직이 가능할지 모르겟습니다. 1.전,후공정을 가리지는 않고 목표기업과 직무만 맞으면 되는데 현직장에서 1년이상 경력을 쌓고 이직을 준비한다면 도움이될까요? (이번 상반기는 전부 전공정 엔지니어로 지원했지만 이후부턴 tsp,P&T 엔지니어로 지원할 예정) 2.삼하는 TSV 같은 반도체 전공정기반 후공정만 한다고 아는데, 앰코처럼 어셈블리,본딩같은 공정은 안하는 건지 아니면 비슷한 공정도 삼하에서 진행하는지 알고싶습니다. 3.삼하 이직 성공을 하더라도 추후 사업부가 없어지거나 폐합되는등의 문제가 생길가능성이 있는지 궁금합니다.
Q. 반도체 직무/기업 타겟팅 고민 (공정 vs 소자 vs 장비)
안녕하세요, 이번 하반기 취업을 준비 중인 전자공학과 4학년입니다. 장비(CS), 공정 기술, 공정 설계, 소자 설계 중 어느 직무를 선택해야 할지 고민입니다. [기본 스펙] - 학교/전공: 광운대학교 전자공학과 - 학점: 3.7 - 자격증: 토익스피킹 IH, ADsP [직무 경험] - 전력반도체 연구실 학부연구생 / 전기전자재료학회 KCI 논문 준비 중 (Silvaco TCAD 활용 SiC Trench MOSFET 시뮬레이션 및 최적화, 1저자) - SPTA 반도체 공정 실습 수료 [질문] 1. 직무 적합성 : TCAD 경험을 살려 소자 설계나 공정 설계를 메인으로 잡는 게 맞을지, ADsP와 공정 실습을 엮어 공정 기술이나 장비 쪽으로 푸는 게 더 설득력 있을지 궁금합니다. 2. TO 및 채용 전략 : 삼성 공기, 장비사 CS엔지니어 TO가 많다고 들었는데, TO가 많은 쪽을 노려야 할지 직무 적합성이 맞는 공정 설계·소자 설계에 도전해야 할지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.