Q. 서브 장비사 VS PM 전문 업체

답변 5

• 다

  다시 돌아온 상코미코

  코사장 ∙ 채택률 99%

  ---

  안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. PM 전문 업체에서 경험을 쌓는 것이 더 좋다고 생각합니다. PM 전문업체의 경우 5대 장비사에서 사용하는 설비에 관련된 업무를 수행할 수 있지만 유틸리티 관련 장비사의 경우 업무적으로 달라 큰 도움 되지 않습니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!

  ---
• h

  happy_guri어플라이드 머티어리얼즈 코리아

  코과장 ∙ 채택률 67% ∙

  회사

  일치

  ---

  pm 전문 업체입니다. 대체로 5대 장비사는 칠러나 진공펌프보다는 전공정과 후공정에서 사용되는 장비를 관리하기 때문에, 서브 장비사보다는 pm 업체가 더 나을 것 같습니다. 물론 pm도 어떤 장비를 다루냐가 또 중요할 수 있지만, 메인 장비 pm 경험은 도움이 될 것 같습니다!

  ---
• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 85%

  ---

  멘티님, 5대 장비사 CS 직무 이직을 목표로 한다면 서브 장비사(Chiller)와 PM 전문 업체 중 어디서 경력을 시작할지 고민이 많으실 텐데, 실제 이직 성공률과 커리어 확장성 측면에서 보면 서브 장비사(Chiller)에서의 경력이 더 유리하다는 평가가 많습니다. 서브 장비사에서 근무하면 실제 반도체 팹 현장에서 장비 유지보수(PM/BM), 고객사 대응, 장비 세팅 등 실질적인 경험을 쌓을 수 있고, 이런 실무 경험은 5대 장비사 CS 직무 지원 시 강력한 경쟁력이 됩니다. PM 전문 업체 역시 장비 설치와 프로젝트 관리 경험을 쌓을 수 있지만, 현장 장비 운용·유지보수 경험이 상대적으로 적을 수 있어 5대 장비사 CS 직무에서 요구하는 실무역량 어필에 한계가 있을 수 있습니다. 실제로 장비사 CS 경력자들이 삼성, 하이닉스 등 대기업이나 메이저 장비사로 이직하는 사례가 많고, 장비 운용·고장 대응·예방정비 등에서 쌓은 경험이 이직 시 높은 평가를 받습니다. 결론적으로, 5대 장비사 CS 직무 이직을 목표로 한다면 서브 장비사(Chiller)에서 현장 경험을 쌓는 것이 더 효과적이며, 이직 준비 기간 동안 장비 운용, 고객사 커뮤니케이션, PM/BM 업무 역량을 체계적으로 쌓으시길 추천드립니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  두 회사중 네임벨류, 규모가 더 큰곳을 노리시길 바랍니다. 직무도 중요하겠지만 중고신입을 생각하고 계시기 때문에 이전 회사의 직무보다는 네임벨류, 규모가 멘티분이 이직을 하실때 더 중요한 포인트가 될 것입니다.

  ---
• E

  ESPP어플라이드 머티어리얼즈 코리아

  코과장 ∙ 채택률 73% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요, 멘티님! 어떤 장비를 어떻게 PM하는 업체인지 정확히 알 수 없지만 서브팹보단 PM 업체 경험이 조금 더 매력적으로 들리네요~! 다만 제 개인적인 생각일 뿐이니 보다 신중한 선택이 필요할 것 같습니다.

  ---