취업 · 현대자동차 / 모든 직무
Q. 현대자동차 코딩테스트
현대자동차 코딩테스트는 백준 형태인지 프로그래머스 형태인지 아시는분 계신가요??
2026.05.05
답변 7
합격 지니현대자동차코상무 ∙ 채택률 67% ∙일치회사학교엘리스를 활용해서 테스트 하고 있습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 현대자동차 코딩테스트는 보통 프로그래머스 형태에 가깝습니다. 실제로 외부 플랫폼을 활용하는 경우가 많고 문제 스타일도 백준처럼 난이도 편차가 크기보다 정해진 유형 위주로 나오는 편입니다. 주로 구현, 자료구조, 기본 알고리즘 문제 위주로 출제되며 코딩테스트 자체 난이도는 최상급보다는 중상 정도로 보는 경우가 많습니다. 대신 시간 관리와 정확도가 더 중요하게 작용합니다. 준비는 프로그래머스 기준으로 레벨2 후반에서 레벨3 초반 정도 문제를 안정적으로 푸는 수준이면 충분합니다. 백준으로 준비한다면 실버 상위에서 골드 하위 정도 감각이면 대응 가능합니다.
- 션션19서울교통공사코사원 ∙ 채택률 100%
현차 코딩테스트는 프로그래머스 플랫폼에서 진행합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 현대자동차 코딩테스트는 일반적으로 백준처럼 문제만 주어지고 자유롭게 구현하는 형태보다는 프로그래머스와 유사한 환경에 가깝습니다 함수 형태로 입력과 출력이 주어지고 그 안에서 로직을 구현하는 방식이며 채점도 자동으로 여러 테스트 케이스를 통해 이루어집니다 다만 난이도는 기본 자료구조와 구현 중심으로 나오고 경우에 따라 완전탐색 그리디 간단한 그래프나 문자열 처리 문제가 포함될 수 있습니다 준비는 프로그래머스 기준으로 레벨 2에서 3 사이 문제를 안정적으로 풀 수 있는 수준이면 충분하며 시간 내에 정확하게 구현하는 연습이 중요합니다 특히 예외 처리와 테스트 케이스 대응 능력을 신경 쓰는 것이 합격에 큰 영향을 줍니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요 . 현대자동차 코딩테스트는 소프티어(Softeer)라는 자체 플랫폼을 활용하며, 문제의 전반적인 스타일은 백준의 문제 구성과 유사한 특징을 보입니다. 입출력 방식이나 문제의 접근법이 프로그래머스보다는 백준 시스템에 더 가깝게 느껴질 수 있으므로, 해당 플랫폼을 통해 전형적인 알고리즘 문제들을 충분히 연습해 두는 것이 유리합니다. 주로 자료구조나 그리디, DFS/BFS와 같은 필수적인 알고리즘을 활용한 변별력 있는 문제들이 출제되니 기본기를 탄탄히 다지세요. 시험 전 소프티어 사이트에서 제공하는 기출 유형들을 직접 풀어보며 환경에 익숙해진다면 실제 테스트에서 본인의 실력을 단호하게 발휘할 수 있습니다. 응원하겠습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 현대차 코딩테스트는 완전히 백준형도, 완전히 프로그래머스형도 아닌 경우가 많습니다. 보통은 프로그래머스처럼 웹 기반 인터페이스에서 진행되지만 문제 스타일은 백준 느낌이 섞여 있습니다. 즉, 구현·자료구조·그리디·DFS/BFS 같은 전형적인 알고리즘 문제가 주로 나옵니다. 입출력 처리나 예외 케이스를 꼼꼼히 보는 편이라 백준 연습이 도움이 됩니다. 플랫폼 자체는 해마다 조금씩 달라질 수 있어서 특정 사이트 하나만 파는 건 비추천입니다. 백준으로 기본기, 프로그래머스로 실전 감각 둘 다 준비하는 게 가장 안전합니다. 난이도는 보통 실버~골드 초반 정도로 많이 느껴집니다. 특히 평가/해석 직무라도 코테가 있으면 최소한의 문제 해결 능력을 봅니다. 언어는 Python, C++, Java 위주로 많이 준비합니다. 결론적으로 둘 다 익숙해지는 방향으로 준비하시면 가장 좋습니다. 응원합니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 현대자동차 코딩테스트는 보통 백준처럼 익숙한 온라인 저지 느낌도 있고 프로그래머스처럼 인터페이스가 깔끔한 방식도 섞여 있는 편입니다. 다만 실제로는 채용 시기와 직무에 따라 플랫폼이 달라질 수 있어서 한 가지로 딱 고정되어 있다고 보기는 어렵습니다. 준비하실 때는 특정 플랫폼에만 맞추기보다 프로그래머스 중상 난도 문제와 백준 구현 및 자료구조 문제를 함께 풀어보시면 대응이 훨씬 수월합니다. 실무에서 체감하기로는 플랫폼 자체보다 제한 시간 안에 구현을 안정적으로 해내는지가 더 중요했습니다. 그래서 입력 처리와 구현 실수를 줄이는 연습을 꾸준히 해보시구요. 최근 기출 경향은 시뮬레이션이나 구현 비중을 높게 가져가는 편이라 너무 한쪽 스타일만 파지 않는 것이 좋습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 현차 1차면접. 세부 직무를 어떻게 타겟팅하나요?
안녕하세요. 현대자동차 1차 면접에 참여하게 되었습니다. 세부 직무가 개발과 검증(시험)으로 나뉩니다. 저는 개발 + 시험 모두 경험이 있는데, 어떤 세부 직무를 타겟팅하면 좋을 지 모르겠습니다. 자기소개서에는 개발+시험 경험을 작성하였고, 면접 시에는 좀 더 명확하게 드러내야 한다고 생각합니다. 아니면 그냥 제가 했던 경험을 기반으로 개발 + 시험 가능이라는 것을 어필하는게 좋을까요?
Q. 4학년 취준생 고민입니다
현재 지거국 기계공학과 4학년이고 학점은 3.8입니다 캡스톤등 프로젝트 경험은 있고 어학성적은 오픽 ih입니다 희망 산업군은 자동차,방산,이차전지쪽이고 학교 전공수업으로 구조해석 수업을 들었고 이를 통해 산업군별로 핵심 주제등을 nx와 인벤터로 모델링하여 엔시스를 통해 구조해석하여 개인 포트폴리오를 준비해왔습니다 R&D 직무를 희망하는데 학사로 취업 경쟁력이 있을지 고민입니다 또한 추가로 추천하는 직무가 있는지도 궁금합니다! 꼭 해석이나 설계 직무가 아니여도 상관없습니다
Q. 현대자동차 전자제어시험 1차직무면접
전자개발 직무로 지원하였는데 세부 직무로 (전자 제어 개발 / 전자 제어 설계 / 전자 제어 시험) 직무가 있었고, 이 중 전자 제어 시험 위주로 작성하였고 경력, 경험 모두 시험과 일치합니다. 1) 개발 / 설계 / 시험 모두 같은 사전과제를 받게 되는지 궁금합니다 2) 전자 제어 시험 내에서도 (전자 편의 제어 시스템 검증 및 평가법 개발 / SDV 네트워크 아키텍처 검증 및 평가법 개발) 로 나뉘는데 두 업무를 모두 수행하는 인재를 원하는지 하나의 전문가를 원하는지 궁금합니다. 3) 사전과제가 위 업무 중 하나가 나올 경우 이어지는 직무면접에서는 그것에 대한 전문성을 더 어필하는게 좋을지 다른 하나에 대해서도 역량을 어필하는게 좋을지 궁금합니다 4) PT포함 40분이라는 짧은 면접에서 다양한 어필 포인트를 던지는게 좋을지 한가지에 대해서 자세히 답변하는게 좋을지 궁금합니다 5) JD 에서 언급되는 "평가법 개발" 이 test case 도출을 의미하는건지 궁금합니다 감사합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.