이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 삼성전자 협력사에서 이직
안녕하세요 현직자님, 저는 삼성전자 공정기술이나 설비기술 직무로 희망하고 있고, 현재 삼성전자 협력사(ㅋㅇㅇㅅㄹㅅㅅ)에서 면접 제의가 들어와서 고민 중입니다. 근무지가 삼성전자 캠퍼스에서 설비 유지보수를 하는 일을 하는데 나중에 삼성전자 이직할 때 가능할까요? 듣기로는 협력사에서 근무하면 이직은 잘 안된다는 이야기가 있어서 붙어도 가야하는지 의문입니다. 현직자님의 조언을 듣고 싶습니다. 감사합니다.
2026.05.07
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
협력사에서 반도체 캠퍼스 내 설비 유지보수 경험을 쌓는 것은 공정 흐름과 장비 운영 환경을 직접 이해할 수 있다는 점에서 충분히 의미 있는 경력입니다 다만 협력사 경력이 있다고 해서 자동으로 대기업 이직이 쉬워지는 것은 아니며 이후에도 전공 지식과 직무 준비를 계속 병행해야 합니다 실제로 현장 경험을 바탕으로 공정기술이나 설비기술로 이직한 사례는 꾸준히 있습니다 중요한 것은 단순 유지보수 수행보다 문제 해결 경험과 장비 개선 경험을 얼마나 쌓고 설명할 수 있느냐입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96% ∙일치학교채택된 답변
경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 협력사 경력이 무조건 불리한 것은 아닙니다. 오히려 삼성 캠퍼스 내 설비 유지보수 경험은 반도체 FAB 환경, 안전 기준, 설비 운영 흐름을 실제로 이해했다는 점에서 장점이 될 수 있습니다. 다만 중요한 건 “어떤 업무를 했는가”입니다. 단순 PM 점검이나 반복 유지보수만 했다면 공정기술·설비기술 이직 시 어필이 약할 수 있지만, 트러블슈팅, 원인 분석, 설비 개선, 데이터 관리 경험까지 가져가면 충분히 경쟁력이 생깁니다. 실제로 협력사 → 원청 이직 사례도 꾸준히 있습니다. 다만 오래 머무르기보다 1~3년 내에 직무 경험을 쌓고 이직 준비를 병행하는 경우가 많습니다. 특히 삼성전자 설비기술은 현장 대응력과 장비 이해도를 중요하게 보기 때문에 현장 경험 자체는 분명 도움이 됩니다. 결론적으로 “협력사라서 무조건 막힌다”보다는, 그 안에서 어떤 경험을 만들고 어떻게 정리하느냐가 훨씬 중요합니다.
- 님님블님블에드워드 코리아코사원 ∙ 채택률 67%
채택된 답변
최소한 설비기술 직무에서 협력사 직원을 떨어트리지는 않는 것 같습니다. 제 주변이나 직장에서도 삼성전자 설비기술로 여럿 가셨거든요.
- 이이직마스터이코오롱글로벌코대리 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
삼성전자 협력사 근무 경력이 이직에 불리하다는 말은 사실과 다르며 오히려 현장에서 실제 설비를 다뤄본 경험은 직무 역량을 증명하는 강력한 무기가 되어 공정이나 설비기술 직무 지원 시 직무 적합성 측면에서 긍정적인 평가를 받을 수 있습니다. 다만 협력사에서 원청으로의 이직은 단순히 경력만 쌓는다고 되는 것이 아니라 근무하는 동안 설비의 메커니즘을 완벽히 이해하고 문제 해결 능력을 데이터화하여 자소서와 면접에서 논리적으로 풀어내는 과정이 반드시 필요하므로 고민하기보다는 우선 입사하여 실무 역량을 쌓으며 중고 신입이나 경력직 채용을 노려보는 전략이 현실적이고 유리합니다 합격하신다면 망설이지 말고 도전하여 실질적인 기술력을 확보하시길 권장합니다.
함께 읽은 질문
Q. 친환경 및 녹색건축 관련
안녕하세요, 친환경/녹색건축에 관심이 많은 도시공학 관련 학과 취준생입니다! 자연기반해법, 패시브설계 관련하여 스펙을 쌓는 중인데 ‘건설사 r&d직무’가 적합할까요? 1)건설사보다는 건축사사무소가 더 적합하다는 의견과, 2)건설사 esg경영이 더 적합하나, esg관련 경험이 있는 경영학도 위주로 채용한다는 의견이 있어 현직자분들께 의견 여쭙고자 질문 드립니다 또한 건설사 r&d파트에서도 친환경에 대한 관심이 큰지, 전망은 어떤지도 궁금합니다! 감사합니다
Q. 11학기 초과학기
현실적으로 11학기 초과학기 인식이 어떨까요.. 복수전공이고 개설 강의의 예기치않은 폐강으로 꼭 수강해야하는 과목이 "1학기(10학기) 6학점 / 2학기(11학기) 3학점"으로 남은 상황입니다. (원래는 1학기에 9학점 듣고 졸업하고 싶었습니다.) 인식이 얼마나 안좋을지 너무 걱정이 됩니다... 그리고 전공 총 점이 3.7로 낮은 점수라, 초과학기를 어차피 해야하는 상황이라면, 두 학기 내내 수업 7개를 재수강을 해서 전공학점을 3.0 -> 3.4로 올리고싶은데, 면접관 측에서 제가 불가피하게(개설강의 폐강) 졸업이 불가한 상태가 아닌, 오로지 학점 복구로 3학기나 초과학기를 했다고 오해할까봐 두려워서 재수강을 신청하기도 두렵습니다. 현 상황에서 가장 나은 방향을 알고싶습니다... 간절히 부탁드립니다. 진로 방향은 IT계열입니다.
Q. 04년생 화학공학과 3학년
지거국 화공과 3학년을 마친 상황에서 연구원 대신 화장품 BM/기획 직무로 방향을 틀었습니다. 전공이 적성에 맞지 않아 학점은 3.3으로 낮은 편이나, 대외활동을 통해 기획 직무에 대한 흥미를 느꼈습니다. 현재 직무 방향성을 잡기 위해 휴학을 고민 중이며, 계획한 활동은 다음과 같습니다. 자격증: 맞춤형화장품조제관리사, 컬러리스트산업기사, ADsP, OPIC IH, HSK 4급 순으로 준비 예정 추가 활동: 화장품 관련 유튜브나 블로그 운영 고려 현재 보유 스펙 대외활동: 과 학생회, 뷰티코스메틱 인재양성 프로젝트, 아모레퍼시픽 브랜드 챌린지, 학교 근로(인스타 운영), 청년고용정책 홍보 대회(우수상) 자격증: 코스메틱머천다이징 1급, 브랜드 기획자 1급(실효성 낮음), 토스 IM3 실험 중심의 학부연구생 경험은 없으며 앞으로도 계획이 없습니다. 이 상황에서 칼졸업이 나을지, 휴학 후 스펙을 보완하는 것이 맞을지 고민하며 추가로 보완해야 할 점에 대한 조언을 구합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

