자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자기소개서 문항을 뭐로 해야할까요
이런 제가 너무너무 싫은데 사소한 거 하나하나 신경 쓰는 타입이라서요,,,, 자유 이력서고 그동한 저한테 유리한 문항을 만들어서 자기소개서를 제출했었는데 며칠 전 상담을 해봤는데 그렇게 하지말고 그냥 간단하게 써도 상관없다고 하셔셔요... 제가 그간 제출한 자소서 >>> 조직 내 문제 상황을 인식하고, 이를 개선하기 위해 노력한 경험을 구체적으로 서술하시오. 조직의 업무 효율성 향상을 위해 문제를 해결한 경험을 구체적으로 서술하시오 상담사님 제안 >>> 지원동기 / 직무역량 / 성격의 장단점 저렇게 상담사님 제안처럼 적어도 인사담당자님들이 보기에 불편한 사항이 없을까요? 성의 없어 보인다거나,,, 알맹이 거의 똑같습니다
2025.08.27
답변 8
- 냐냐당클라썸코사원 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
네 상담사님 말씀처럼 쓰시는게 가장 좋아요. 1. 지원동기 및 입사 후 포부 2. 직무 역량 이 2가지는 꼭 들어가면 좋고, 요새 협력이나 커뮤니케이션 요소가 매우 중요하다 보니, '공동의 목표를 달성하기 위해 했던 경험'을 주제로 그 안에서 어떤 갈등이 있었는지, 그걸 어떻게 극복해서 어떤 성과를 달성했는지까지 보여주면 좋을 거 같습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 사실 상담사님께서 제안해 주신 자기소개서 항목이 가장 무난하고 객관적인 평가를 하는 데 도움이 되는 항목들입니다. 멘티님께서 작성하신 항목도 좋겠지만 해당 기업이 원하는 멘티 님의 경험이 아닐 수도 있기 때문에 조금 리스크가 있다고 생각합니다. 따라서 해당 항목들을 추가하고 싶으시다면 지원 동기 직무 역량 그리고 성격의 장단점을 작성한 다음에 그 다음 항목으로 멘티님께서 작성하시는 질문들을 사용하셔도 괜찮을 것 같습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%상담사님의 말씀도 틀린건 아니지만 멘티분이 본래 하시는 방법이 멘티분을 더 돋보이게 할 수 있는 내용이 될 것이라 추천을 하여 저는 본래의 방법을 그대로 유지하시는 것을 추천합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 자유양식의 경우 어떠한 내용을 작성하여도 무방하나, 본인의 직무 역량과 직결되는 핵심 내용 위주로 작성하시는 것이 좋습니다. 다음과 같은 항목 위주로 작성하신다면 직무 역량 어필에 있어 보다 도움이 되리라 판단됩니다. Ex) 지원동기 / 직무역량 보유 경험(2~3가지) / 입사후 포부 참고하십시오.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 항목은 간단하게 적는 것이 면접관들이 판단하기 더 유리합니다. 상담사분의 제안대로 해보시는 것을 추천드립니다. 멘티님께서 적은 항목도 좋지만 타 기업의 자소서 항목을 따온 느낌이 나서 선호하지 않을 것 같습니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님, 자유 형식 자기소개서라면 상담사님이 제안한 지원동기·직무역량·성격의 장단점 항목으로 간결하게 작성해도 인사담당자 입장에선 전혀 불편하지 않습니다 최근에는 모범 답안이나 복잡한 항목보다는 간결하고 핵심적이며 본인의 강점을 솔직하게 드러내는 작성 방식을 선호하는 분위기입니다 내용이 단순해 보여도 멘티님의 핵심 역량, 성실함, 지원 이유가 잘 드러난다면 성의 없이 보일 걱정은 없습니다 경험을 구체적 사례로 한두 가지만 짚어줘도 정성 평가에는 문제없으니 간결함을 선택해도 좋습니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 네 상담사님 제안처럼하는게 일반적이긴 합니다
- kkmj123삼성바이오에피스코사원 ∙ 채택률 25%
회사 입장에서는 우선 자소서를 통해 지원자의 전체적인 성향과 생각을 보면서 회사와 적합한지를 주요하게 보고 그 다음이 좀 더 고차원 적인 부분을 꼼꼼히 보려고 하기 때문에 상담사분 조언대로 진행하는 것도 좋을 것 같아요
함께 읽은 질문
Q. 건설사 전기 직무 스펙 관련
안녕하세요. 건설사 전기직무를 목표로 준비 중인 학생입니다. 현재 스펙은 전기기사, 전력계통 공모전 입상 1회, OPIc IM2, 학점 3.54(중앙대), KOPIA 플랜트 교육, 3조2교대 클린룸 공장 알바 경험있습니다. 현재 토익스피킹 AL과 전기공사기사 실기를 준비 중입니다. 1. 개인적으로는 플랜트 전기 설계에 관심이 있으나, 현 스펙으로 바로 설계 직무 진입이 쉽지 않을 것 같아, 플랜트 시공 또는 주택(건축) 전기 시공 중 방향을 고민하고 있습니다. 2.직무 경험에 대한 고민입니다. 최근 직무 경험의 중요성이 커진 만큼, 이번에 올라온 삼성물산 하이테크 건설현장 시공보조 계약직을 통해 현장 경험을 쌓는 것과, 중소기업 전기 설계 업체에 취업해 경험을 먼저 쌓는 것이 더 나은 선택인지 고민입니다. (중견 설계 업체 인턴 경험이 가장 이상적이라고 생각하지만, 관련 공고가 거의 없는 상황입니다.)
Q. 화학공학과에 대해서 4가지 질문있어요..
일단 학점은행제 인문계를 나와도 수도권,지방권 화학공학과 석사과정에 들어가는것이 상대적으로 쉬운편인가요?? 그리고 화학공학과 석사과정에 진학해서 화학공학과를 공부해서 화학공학 전공역량 을 쌓고 "데이터 분석능력"을 키우면 AI시대에 대체 불가능한 인재가 될수있나요?? 또 "데이터 분석능력" 은 무엇인가요?? 마지막으로 일단 수도권,지방권 화학공학과 석사과정에 진학하면 선배님이나 지도교수님께 1:1로 도제식 교육을 받을수 있나요??
Q. 대학원을 위해 편입 vs 재학
안녕하세요 데이터 엔지니어를 목표로 현재 인서울 중하위권 대학에서 데이터사이언스를 전공하고 있는 2학년 학생입니다. 상위권 대학원을 목표로 진로에 대해 고민 중입니다. 상위권 대학원에 진학하고 싶어 학부를 더 높이고 싶은 욕심이 생겨 올해 편입을 준비한다면 중경외시 이상의 학교를 목표로 하고 있습니다. 현재 학점은 4점 초반대 정도입니다. 대학원 진학을 위해 편입을 도전해보는 것이 괜찮을 지 아니면 재학 중인 학교에서 학점관리를 하며 전공 대한 경험을 쌓는 것이 괜찮을 지 조언 부탁드립니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

