스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 토익스피킹 점수 컷
이번에 토스 ih를 맞았는데 더 보완을 하는게 맞나요…? im1에서 겨우겨우 올린 느낌이긴 한데…
2025.01.17
답변 10
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
안녕하세요 영어를 많이 쓰는 직무라면 더 올리셔야 하고 그게 아니면 충분합니다. 저는 오픽 im2로 삼슼현엘 등 대기업 합격하는데 아무 문제 없었고, 지인은 1으로 삼성전자 다니고 있습니다.
- 일일타강사한국필립모리스코과장 ∙ 채택률 59%
안녕하세요 멘티님, 지원서 쓰시는 분야에 따라 다를 것 같은데요. 영어가 크게 필요없는 부분이라면 서류용으로 충분할 것 같습니다. 행여 영어가 많이 필요한 외국계 등일지라도, 특히 외국계의 경우 영어점수를 크게 보지 않습니다. 자체 영어면접을 통해 어차피 검증을 하기 때문이에요 원하시는 직무에 따라 제 경험과 판단에는 보완하지 않아도 될 것 같습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 IH정도면 나쁘지않습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%대기업 평균 어학이 IH이기 때문에 적정수준의 점수를 취득을 하신 상황입니다. AL까지 더 올린다면 좋은 건 맞지만 지금 어학 점수에서 자격증 등 다른 스펙을 업하는 것도 좋은 방향입니다. 결코 낮은 점수가 아닙니다.
화공쟁이컨설턴트LG화학코사장 ∙ 채택률 82%AL 성적을 받으면 가장 좋고 취업시에도 우대하는 경우도 있습니다. 그러나 시간과 비용을 너무 많이 들여서까지 AL로 상향하는 것은 가성비가 떨어집니다. 따라서, IH를 유지하면서 다른 스펙을 올리시거나, 자소서나 면접 스터디에 더 활용하시는 것을 권장드립니다.
분홍케어베어인텔코리아코차장 ∙ 채택률 67%안녕하세요 하이닉스 재직 및 삼성전자 합격경험이 있는 멘토입니다. 스피킹점수는 영어를 쓰는 직무가 아니라면 회사에서 요구하는 최소 수준만 맞추어도 무방하다고 생각합니다. 또한 겨우 올린 느낌이라면 한단계 더 올리기 위해서는 또 많은 노력이 필요할것 같구요. 영어는 계속 꾸준히 공부해두면 좋습니다만, 이미 Ih가있는데 굳이 더 올리기 위해 단기간에 많은 시간을 투자할 필요는 없다고 생각합니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. IH면 성적으로 불이익이 있을 정도는 아닙니다. 외국계나 국내 대기업도 IH면 합격할 수 있는 성적입니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 니니꿈은뭐니삼성전기코사장 ∙ 채택률 86%
AL을 맞추실 수 있다면 더 등급을 끌어올리는 게 의미가 있겠지만 현실적으로 단기간 안에 불가능한 부분이라 생각이 되시면 거기까지만 하시고 다른 스펙을 쌓는데 몰입하시는 게 현명한 선택이 되실 거라 생각합니다.
- 신신신파스현대자동차코상무 ∙ 채택률 94%
안녕하세요 질문자님이 공대신지 문과신지에 따라 다르지만 공대생이시라면 IH로도 충분하시며 문과시라면 기회가된다면 그 위 AL까지도 노려보시면 좋을 것 같습니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다:)
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 직무에 따라서 다릅니다. 이공계 계열이라면 IH 정도만으로도 충분합니다.
함께 읽은 질문
Q. 중견기업 회계팀
인서울 하위권 대학교 경영학과 전공, 영어과 복수전공으로 재학중입니다. 자격증은 전산회계1급, 전산세무2급, 재경관리사, 컴활 2급 있습니다. 여기서 전산세무 1급이 꼭 필요한지, 그리고 요즘은 회계사 시험 1차 합격자들도 중견에 지원한다고 본 것 같은데 1차까지도 합격해야 하는지 궁금합니다. 어학은 영어 복수전공으로 가져가야되서 900 이상 목표중입니다. 지금 상태로는 중소나 소기업에 적합한 스펙일까요?
Q. 국립대 cro
강원대 바이오학과 입니다 글로벌cro회사 나 국내 cro 회사에 취업을 희망하는데 글로벌회사는 최상위학교를 선호한다고 해서 편입을 해야할까 고민입니다 대학원도 갈 생각인데 강원대에서 학부를 졸업하고 인서울로 대학원 간 후 글로벌 cro에 지원을 넣으면 경쟁력이 있는 스팩이 될 지 궁금합니다
Q. 1년 공백 vs 5-6개월 경력
현재 중견–대기업 협력사에 재직 중인 중고신입입니다. 입사한 지 약 5~6개월 정도 되었고, 현재 더 큰 규모의 대기업으로 이직을 준비하면서 자기소개서를 작성하고 있습니다. 이 과정에서 짧은 재직 기간을 이력서 및 자소서에 기재해야 할지 고민이 됩니다. 일반적으로 1년 미만의 짧은 경력은 기재하지 않는 것이 낫다는 의견도 있어, 만약 기재하지 않을 경우 면접에서 공백기에 대해 질문이 나오면 설명하려고 생각하고 있습니다. 다만 그렇게 되면 약 1년 정도의 공백이 발생하게 됩니다. 반면, 현재 회사에서는 입사 초기부터 비교적 중요한 프로젝트를 맡아 진행하고 있고, 나름의 성과도 쌓아가고 있는 상황입니다. 이와 같은 경우, 짧더라도 현재 경력을 기재하는 것이 좋을지, 혹은 자기소개서에 활용해서 간접적으로 언급하는 것이 좋을지 아니면 공백으로 두고 면접에서 설명하는 것이 더 나을지 경험 있으신 분들의 조언을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

