안녕하세요, 기계공학 전공하면서 품질경영기사를 취득했습니다. 사실 시험 직무로 인턴 활동을 했었던 지라, 품질 직무로 갈 것을 고려하고 따긴 했습니다. 근데 문제가 채용 공고 올라오는 것들을 보면 품질 직무를 안 뽑을 때도 있더군요... 그래서 R&D로 넣을만 한 곳도 다 넣고 있습니다. 그러다보니 이 품질경영기사를 이력서에 기입을 하는 것에 대해 걱정이 드는데요 서류 단계에서 R&D 직무인데 왜 품질경영기사를 넣었지 하면서 컷 당할까봐 두렵네요... 사실 면접까지만 갈 수 있다면, 신뢰성 공학이나 통계적 분석 등 R&D에도 도움이 된다고 말할 수 있을 것 같은데 서류 단계에서는 이를 어필할 수 있을 지 의문입니다. 그렇다고 비워놓기에는 조금 아쉬운 느낌도 있네요.. 직무와 관련 없는 기사 (있긴 한데 설명해야 됨) 이력서에 기입한다 VS 기입하지 않는다.. 어떤 것이 더 합리적이라고 생각하시나요??

제 전공은 산업공학과인데, 선배들도 그렇고 동기들이 대부분 통계학과 복전을 하는 추세입니다. 제 고민은 통계 복전이 과연 저에게도 메리트가 있을까 하는 것입니다. 제 견해로는 산업공학과 전공으로도 통계학과가 갈 수 있는 직무를 갈 수 있다는 생각이 들어 굳이 복전을 해야 하나 고민이 듭니다. 아마 데이터 분석 관련해서 이런 선택을 많이 하는 것 같은데, 추후에 데이터 대학원 진학이 더 낫지 않나 생각이 듭니다. 또한 저는 통계 대신 화학과 복전을 생각하고 있는데(화공은 졸업이 늦어져서 선택 X), 통계 복전을 하게 되면 데이터 분석이나 금융 쪽으로 좁혀지지만 화학을 복전하게 되면 반도체나 정유, 제약 등으로 범위가 더 넓혀질 수 있을 것 같은데 제 생각이 맞는지 궁금합니다. 두서없었지만 결론은 1) 통계학과의 직무를 산업공학과가 포괄할 수 있는가 (복전이 굳이 필요없는가) 2)산공 + 통계 복전 vs 산공 학부 + 통계 대학원 3) 통계 복전 vs 화학 복전