직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 10년 뒤엔 파트타임,시간제 일자리는
10년 뒤엔 파트타임,시간제 일자리는 생성형 피지컬 ai 때문에 오히려 ai와 협동,협업하는 일자리가 늘어난다 보는 게 타당한가요?
2026.04.04
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
생성형 AI와 피지컬 AI 확산으로 단순 업무는 줄지만, AI를 활용·관리·협업하는 파트타임 일자리는 늘어날 가능성이 큽니다. 다만 모든 직무가 대체되기보다는 재편되는 형태라, 도구 활용 능력과 문제 해결 역량을 갖춘 인력에게 기회가 집중될 전망입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하네요 10년뒤를 누가알까요 다만 어느정도수요는있을것입니다
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 10년 뒤에는 많은 산업 분야에서 AI와 협업하는 일자리가 분명히 증가할 것으로 보입니다. 생성형 AI가 발전함에 따라 단순 반복적인 작업은 AI가 대신할 가능성이 높아지기 때문에 사람들은 보다 창의적이고 전략적인 업무에 집중할 수 있을 것입니다. 특히, 파트타임이나 시간제 일자리는 유연성을 갖추고 있어 AI와 협동하는 형태의 업무에 적합할 것으로 생각됩니다. 예를 들어, 고객 서비스를 AI가 지원하고 사람은 더 복잡한 문제 해결이나 고객 관리에 집중하게 되면 파트타임 근무자들이 더욱 필요한 구조가 될 수 있습니다. 그러므로 AI와의 협업을 통해 새로운 기회가 열릴 수 있다는 관점에서 긍정적으로 볼 수 있습니다. 기술이 발전하면서 사람의 역할도 변화하고 이에 적응하는 것이 중요합니다. 다양한 기술을 익히고 AI와 함께 어떻게 일할지를 고민해보시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 줄어드는 영역과 늘어나는 영역이 동시에 생기는 구조입니다. 단순 반복 업무나 시간만 투입되는 파트타임은 자동화와 생성형 AI로 빠르게 대체되는 흐름이 맞습니다. 다만 완전히 사라지기보다는 형태가 바뀌는 것이 핵심입니다. 앞으로는 AI를 활용해 결과를 만들어내거나 관리하는 형태의 파트타임이 늘어납니다. 예를 들어 데이터 정제, 콘텐츠 검수, 모델 운영 보조처럼 AI와 협업하는 역할입니다. 특히 피지컬 AI가 확대되면 오프라인에서도 사람과 기계가 함께 일하는 구조가 자연스러워집니다. 결국 중요한 것은 단순 노동이 아니라 도구를 활용하는 능력입니다. AI를 쓰는 사람이 되고 협업 구조를 이해하면 오히려 기회는 더 많아질 가능성이 높습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 파트타임과 시간제 일자리는 줄어들기보다 형태가 바뀌며 유지되거나 일부는 더 늘어날 가능성이 높습니다. 생성형 AI와 피지컬 AI가 단순 반복 업무를 대체하는 것은 맞지만, 동시에 사람의 판단과 대응이 필요한 영역에서는 오히려 협업형 일자리가 생겨납니다. 예를 들어 매장 운영, 물류 관리, 서비스 응대 같은 분야에서는 AI가 보조 역할을 하고 사람은 예외 상황 처리와 고객 경험을 담당하게 됩니다. 다만 중요한 점은 기존 단순 노동 형태의 시간제 일자리는 점점 줄어들 수 있다는 점입니다. 대신 디지털 기기 활용 능력이나 AI를 다루는 기본 역량이 있는 파트타임 인력에 대한 수요는 증가할 가능성이 큽니다. 결국 앞으로의 시간제 일자리는 단순 노동이 아니라 기술을 보조하거나 활용하는 형태로 재편된다고 보시는 것이 현실적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 수료 졸업예정생 채용 취소
저희학교는 수료생도 졸업예정증명서가 나와 이를 서류로 취업에 성공하고 근무하고 있습니다 만에 하나 졸업에 실패하면 수습기간이 지난 후에 해고가 가능할까요? 업무나 출근에는 지장이 아예 없는 상태입니다 인사팀에 졸업이 실패한 시점에 연락하여 2월까지 미룰 수 있을까요? 인사팀에서 인정해준다면 2월까지 졸업하면 지장이 없을 수 있을까요?
Q. 반도체, 제약 취업 분야 고민
현재 인가경 대학교에 재학중인 화학공학과 재학생입니다. 요즘 반도체에 관한 관심이 생겨, 반도체 소재에 관한 과목을 듣고 이번 학기에 반도체 소자에 관한 과목을 들으려고 계획하고 있었습니다. 다만 제약 분야에 관한 관심도 있었기 때문에 이번 방학에 제약 관련 교육을 들으며 제약에 대한 준비도 하고 있습니다. 화공과이다보니 두 분야 모두 놓치고 싶다는 생각이 들지 않지만 삼성 계열사들은 무슨 과목을 들었는지 확인을 한다고 하여 제약이나 반도체를 가려면 타과의 약제학을 듣거나 반도체 소자 과목 둘 중 어느 하나를 들어야 할지 고민 중에 있습니다. 질문은 다음과 같습니다. 1. 만약 삼성 계열사를 가고 싶다면 서로 상반되는 취업 분야에 관한 과목이 크게 영향을 미칠까요? (EX. 제약 <-> 반도체 과목 / 반도체 <-> 제약 과목) 2. 제약, 반도체 분야의 현직자분들의 업무 강도를 듣고 비교해보고 싶습니다. 돈보단 워라밸이 중요하다고 생각하고 있어, 이 부분이 가장 고민이 됩니다.
Q. 그로스, 퍼포먼스 마케팅
최근 그로스 마케팅, 퍼포먼스 마케팅 분야에 관심이 있어 여러 활동들과 공부를 시작해보려고 하고 있습니다. 제가 통계학과라 데이터 분석쪽은 공부도 하고 프로젝트 경험도 있는데 마케팅 분야는 경험이나 전공 수업도 들어본 적이 없습니다. 마케팅 관련 경험은 어떻게 채우면 좋을지 궁금합니다. 그로스, 퍼포먼스 마케팅 직무도 콘텐츠 마케팅 만큼의 마케팅 관련 경험의 중요성이 강조되나요? 예를 들어 대외활동으로 프로그램 기획단을 하면서 공식 인스타그램을 운영하고, 홍보 콘텐츠를 만들고, 굿즈같은 걸 제작하는 등의 활동을 하는 기획단 활동이 있다면 이걸 하는 게 그로스, 퍼포먼스 마케팅에 지원할 때 의미있는 스펙이 될지 궁금합니다. 아니면 그냥 데이터 관련으로 스펙을 더 쌓는 것이 좋을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.