취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 이수과목 기입
이수과목 입력할때 성적표에 나온거랑 동일하게 하라해서 드랍한 과목 (W)도 이수학점 0으로 (성적표 내 이렇게 표시되어 있어요!) 해서 다 기입했는데.. 드랍은 빼도 되었던 건가요? ㅠㅠㅠ 피플팀 문의했을 때 똑같이 입력하라 하셔서 정말 성적표랑 순서까지 다 똑같이 하고 과목수도 다 동일하게 입력했는데.. 이수학점 0이었으면 그냥 빼는게 나았을라나요..ㅠ 혹시 불이익이 있을지 궁금합니다..
2026.03.22
답변 7
- GGIGU삼성전자코부장 ∙ 채택률 75% ∙일치회사
채택된 답변
멘티님 안녕하세요, 드랍 과목의 경우 기입시에도 전혀 문제가 되지 않습니다. 불이익 없으니 걱정 마세요~
- 칸칸칸이삼성전자코차장 ∙ 채택률 67% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 상관없습니다. 너무 걱정하지마세요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
제출할 증빙서류와 똑같이 하시기 바랍니다. 맞는지 안맞는지 여부를 확인하고자 하는 것이지 하나하나 0점인 것을 다 체크하거나 하지는 않으니 걱정마시기 바랍니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 작성하신 내용 답변드리자면, 전혀 문제되지 않을 부분입니다. 이수학점0으로 표시했으면 말그대로 참고자료인것이고, 피플팀 안내대로 작성한것이니, 신경안쓰셔도 될것같아요
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 제가 알기론 드랍한건 아예 없어지는거라 빼는걸로 알고 있긴해요 근데 적어도 상관없을거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 안내대로 성적표와 동일하게 W까지 기재한 것은 문제 없습니다. 오히려 임의로 제외하면 불일치로 보일 수 있습니다. W는 이수학점 0으로 처리되는 정상 기록이라 불이익 가능성은 낮습니다. 평가에는 주로 취득학점과 성적이 반영되니 걱정하지 않으셔도 됩니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
드랍과목도 똑같이 입력해야합니다. 어차피 면접할때 성적증명서 원본 제출해서 대조비교하게되므로 적으셔도무방합니다 ㅎ
댓글 1
둥둥둥융작성자2026.03.18
답변 감사합니다!
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 전공소개서 발표
삼성 직무면접에서 전공소개서발표시간을 몇분정도로 잡아야할까요? 전공소개서 내용있는 부분은 5페이지인데 직무면접은 1시간이라서 발표시간을 어느정도로 잡아야할지 감이 안오네요
Q. 삼성전자 ds 직무 고민
안녕하세요 국숭세단 전자공학과에 재학하고있고 현재 3학년을 앞두고있습니다. 학점은 3.8 정도이고 오픽은 따둔 상태입니다. 고민이되는 것은 제가 특허 4건 등록,6건 출원, 교내 창업프로그램 입상, 실제 앱개발로 사업자를 내고 수익을 내본 경험, 모두의창업 본선진출 등 창업에관한 활동들이 대부분이기 때문에 향후 방향성에대한 고민이 있습니다. 가장 궁금한 것은 1.전자공학과가 강세를 보이는 직무가 ds 공정/설비 부분이라고 들었는데, ds상품기획과 같은 직무가 성향에는 더 맞는것 같아서 경쟁력이 있을지 궁금합니다. 2.자소서에 이런 창업과 관련된 활동을 기재하는 것이 이점이 될지 모르겠고, 향후 활동에 대한 방향성을 어떻게 잡아야 할지 궁금합니다.
Q. 반도체 인프라
안녕하세요. 기계공학과 3학년 재학 중인 학생입니다. 삼성전자 DS부문 인프라기술 직무를 목표로 준비하고 있고 그중에서도 HVAC과 배관설계 쪽에 관심을 두고 있습니다. 다음 학기에 학부연구생으로서 학부연구를 진행할 예정인데 ai를 접목시켜 보려합니다. 다만 학부 수준에서 모델을 직접 개발하는 건 현실적으로 무리라고 판단해서 기존 AI 툴을 보조 수단으로 쓰는 방향으로 생각하고 있습니다. 구체적으로는 공조 시스템의 운전 데이터를 가지고 실제 에너지 수지를 계산해보고, 설계값과 비교했을 때 어느 구간에서 손실이 발생하는지 짚어내는 정도를 검토 중입니다. AI는 데이터 정리와 계산과정을 돕는 용도로 활용할 생각입니다. 1. 학부연구에 AI를 접목한 경험이 자소서나 면접에서 실제로 유리하게 작용할까요? 요즘 흔해져서 오히려 차별점이 없어 보이지는 않을지 궁금합니다. 2. 이 정도 수준의 연구가 현실적으로 메리트가 될까요? 얕은 접근이라면 학부생이 해볼 만한 다른 방향이 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.