직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성 메공기vs 파평분
안녕하세요 삼성전자DS 직무 선택에 관하여 고민중인 사항이 있어 질문드립니다. 1) PVD target (sputtering)제작 회사 QC team에서 SPC 데이터를 활용한 타겟의 수율 확인 품질 검증 2) Photo, Etch 공정 실습 3) Gate Oxide Deposition 막 두께 산포 개선 경험 위 3개의 경험을 토대로 직무를 선택할려고 합니다. QC team 근무 이력을 살려 파운더리 평분에 지원하는것이 좋을지, 공정 경험과 수율 경험을 살려 메공기에 지원하면 좋을지 답변 부탁드립니다.
2026.03.15
답변 6
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 두 직무 경험 다 있어서 멘티님이 선택하시면 될거 같아요 한 쪽에 특화된건 아니니까 멘티님이 더 끌리는 직무로 선택하면 돼요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다. 다만 경험을 보면 파운드리 평분이 더 확률적으로는 높다 생각합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
세 경험을 종합하면 공정 이해와 품질·수율 개선 역량이 모두 드러납니다. QC 팀 SPC 경험과 Gate Oxide 산포 개선은 메모리·메공기 공정 최적화 능력과 직결되므로 메공기 직무에 유리합니다. Photo·Etch 실습 경험도 공정 이해를 보여주므로, 메공기 지원 시 직무 적합성을 강조하면서 QC 경험을 수율 관리 역량으로 연결하면 강점이 됩니다. 파운드리 평분보다는 메공기가 더 직무 매칭이 높습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
QC팀 근무 이력이 있으면 팡평분이 더 나을 거 같습니다. 메공기 경쟁률 자체가 워낙 높을거라서 합격 자체만 따진다면 팡평분 추천합니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
공정 경험을 토대로 메모리가 좋지 않을까 싶습니다. 물론 교대할 확률이 크긴하지만 파평분보다 메공기가 티오는 조금 더 많을 것으로 예상되며, pvd나 여러공정실습 경험 그리고 두께 개선 경험도 있으셔서...그리고 파운드리가 사실 비전이 좋지않아요 ㅜㅜ성과금도 갈라치기가 매우심하고.. 메모리가 황족이 됐슴니다.. 메공성이나 메평분이면 좋긴한데 회사는 급여를 보고 가는거라 저는 메모리 공기를 갈것같습니다 물론 파평분도 좋은 직종이긴하나..
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생 많습니다. 작성해주신 부분 바탕으로 질문에 대해 답변드리겠습니다. 이부분은, 보유하신 경험과 직무적합 및 강점어필과 관련해서 메모리 공정기술이 좀더 설득력 있고 합격가능성을 부분에서 추천드리고 싶습니다.
함께 읽은 질문
Q. GSAT 모니터 24인치랑 32인치중에
GSAT는 처음인데요 ,, 모니터가 24인치랑 32인치 밖에 없는데 어떤게 더 나을려나요 ?
Q. 삼성전자 박사 채용 (경력채용) 직무 관련 질문 입니다.
안녕하세요. 금번 2026년 2월 25일 마감하는 삼성전자 경력채용 관련하여 궁금한 사항이 있어 질문합니다. 삼성전자에서 박사 채용을 경력 채용으로 진행 했던 것으로 기억하고 있고, 졸업 예정자로 지난해 하반기에 지원한 이력이 있는데요. 금번 경력채용건을 뒤늦게 확인하니 모집 직무가 기존과 조금 다른 것 같아서요. 공정 설계, 공정 기술 쪽 학위를 마치게 되어 그쪽을 지원하려고 하였는데, 이번엔 회로 설계 직무가 메인인듯 하고, 그나마 비슷한 직무도 완전 핏하다도 볼 수가 없는데요. 질문사항은 1. 원래 경력채용이 이런식으로 특정 직무 위주로 채용 진행 되었는지? 그 외에 직무는 수요(?) 가 없는 상태며 다음 채용을 기다려야할지? 2. 이번부터는 신입 채용에 박사지원을 받는 경우로 받아들여도 될 지? 3. 어떻게든 조금이라도 관련한 직무에 지원을 진행할 지? 경험과 노하우가 많은 선배님들께 질문 드립니다.
Q. 삼성전자 공정기술 vs 평가및분석 직무 고민
안녕하세요. 2026 상반기 삼성전자 직무 고민 중인 학생입니다. 학교: 인아부경 라인 과: 화학/화공 학점: 학사 4.1/4.5 / 석사 4.5/4.5 석사 때 다음과 같은 연구를 했습니다. (타분야 석사) - 합금 표면처리 8가지 공정에 대해 공정 별 최적 조건 도출 - 물성 평가 진행 후 표면 분석 결과 및 산화 피막 특성 데이터 베이스화 - 공정 별 최적 조건 도출 - 랩 단위로 진행된 최적 조건 결과 vs 파일럿 규모 진행하여 결과 비교 (반도체 공정x) 공정 최적화 + 표면 분석 + 불량 원인 분석 + 트러블슈팅 체크리스트 작성 경험으로 직무 지원하려고 하는데 어떤 직무가 더 적합할지, 소중한 조언 부탁드립니다. 제 생각에는 평가 및 분석 직무가 조금 더 적합하다고 생각하는데, 반도체 공정이 아닌점과 to가 공정기술이 훨씬 많은 것으로 알고 있어서 고민이 됩니다. 소중한 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

