스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. SK 하이포
안녕하세요 공정기술과 양산기술 직무를 희망하는 4-1 학부생입니다. 요번 방학에 Sk 하이포와 연구실 학부 인턴 중에 무엇을 할지 고민입니다. 학부 인턴은 3-2때도 했던 경험이 있습니다 그때는 식각 관련 논문 세미나와 식각 증착 실습(참관)를 하였고 요번에 참여하면 아마 식각 관련 다른 논문 세미나와 실습을 진행할 거 같습니다. 4-1에 반도체 공정 수업과 반도체 소자 수업을 듣고 플라즈마 수업도 들어놓은 상태입니다. 하이포가 반도체 교육 프로그램에서 알아준다고 알고있는데 하반기 공채 전에 모든 방학을 바칠정도로 좋은 스펙인지 궁금합니다. 학부 인턴을 진행하면 시간적인 여유가 있어 외부 공정 실습 및 공정 데이터 분석 관련 교육을 듣고 영어 점수를 올릴 생각입니다. 멘토분들이 볼 때 어떤 선택이 좋을지 궁금합니다.
2026.06.16
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 하이포도 좋은 교육이지만 학부인턴을 더 추천해요 실제로 공정을 경험 할 수도 있고 세미나 같은 경험도 할 수 있어서 어필할 거리가 더 많을거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. SK 하이포는 반도체 직무에서 기업의 인지도가 높은 교육 프로그램이지만 이미 학부 인턴 경험이 있다면 시간적 여유를 확보하는 방향이 유리합니다. 3학년 때 진행했던 식각 세미나와 실습 참관 이력이 존재하므로 무리하게 방학 전체를 교육에 투자할 필요는 없습니다. 학부 인턴을 다시 선택하여 시간적 여유를 갖고 외부 공정 실습이나 데이터 분석 교육을 병행하는 전략을 추천합니다. 반도체 공정과 소자 및 플라즈마 이론을 갖춘 상태에서 부족한 영어 성적까지 정량적으로 보완한다면 하반기 공채에서 강력한 경쟁력을 가집니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공정기술과 양산기술을 목표로 하신다면 개인적으로는 SK 하이포를 추천드립니다. 실제 반도체 교육 프로그램이라는 점에서 직무 연관성이 높고 지원서와 면접에서도 활용하기 좋습니다. 특히 기업에서도 하이포 경험을 긍정적으로 보는 경우가 많습니다. 다만 이미 학부 인턴 경험이 있고 이번에도 비슷한 세미나와 실습 위주라면 차별화 효과는 크지 않을 수 있습니다. 오히려 하이포를 통해 반도체 공정 이해도를 높이고 이후 남는 시간에 영어 점수와 공정 데이터 분석 교육을 병행하는 것이 가장 효율적인 선택으로 보입니다. 결국 직무 적합성과 실무 역량을 동시에 보여줄 수 있는 방향이 경쟁력을 높여줄 것입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
하이포보다는 논문 투고경험이나 레시피짜서 실습하고 공정최적화 하고 파라미터건드려볼수있는 학부연구생을 이어서 하는방법이 있고 학부인턴은 스펙1개가 되니 하이포를 통해 스펙2로 늘리는방안이있겠습니다. 학부인턴이 봤을때 크게 엄청 더 할게없다면 하이포로 가시는 것을 추천합니다. 아무래도 기업쪽 연계 인턴이다보니 커리큘럼이나 이런게 꽤 괜찮습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술과 양산기술 직무를 목표로 하신다면 저는 SK 하이포를 추천드립니다. 반도체 공정과 직결된 교육 프로그램이고 현업에서 사용하는 공정 이해와 직무 지식을 쌓을 수 있어 하반기 공채에서 직무 적합성을 어필하기 좋습니다. 반면 이미 학부 인턴 경험이 한 차례 있으시다면 비슷한 내용의 연구실 활동을 한 번 더 하는 것보다 새로운 경험을 추가하는 것이 스펙 측면에서 더 효율적일 수 있습니다. 특히 공정 실습과 데이터 분석 교육은 면접에서도 활용하기 좋은 소재가 됩니다. 다만 SK 하이포 참여로 영어 준비가 부족해질 정도라면 다시 고민해 보셔야 합니다. 공채 지원 시 영어 성적도 중요한 요소이기 때문입니다. 개인적으로는 SK 하이포를 선택하고 남는 시간을 활용해 영어 점수도 함께 준비하는 방향이 가장 경쟁력 있는 선택이라고 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 박사 취업 준비 문제
안녕하세요, SKY에서 이공계 박사 학위 취득하고 취준 중인 학생입니다. 최근 ASML코리아 기술지원 직무에 합격했는데, 원래 목표는 국내 대기업 R&D(소재/공정 개발)였고 이번에 지원했다가 불합격했습니다. 합격한 곳에서 커리어를 쌓고 R&D로 이직하는 방향도 생각했는데, 직무 성격이 달라 오히려 불리할 수 있다는 우려됩니다. 아는 현직자분께서는 "처음을 작은 곳에서 시작하면 이직이 더 어려워진다"며 포닥을 이어가면서 R&D를 다시 시도하는 게 낫지 않냐고도 하셨습니다. 하지만, 현재 포닥 연구활동은 반도체와 연관이 없고, A사도 충분히 좋고 큰 기업이라고 생각하여, 선택하는 것이 너무 어렵습니다. 오퍼를 수락하고 이직을 준비하는 게 나을지, 포닥을 이어가며 R&D를 다시 시도하는 게 나을지 조언 부탁드립니다.
Q. 후공정에 대해 지식이 없어서 실습에 대해 고민이 됩니다.
반도체 패키지 설계 및 후공정 계측검사 기초과정 실습(60시간)이 있습니다. 툴은 Cadence/ANSYS SW, VNA 계측기 입니다. 목차는 다음과 같고 각 활동은 8시간입니다. 1. 신호/전원무결성 개요, PowerSI 예제실습 2. FCBGA 패키지 구조, Power SI 시뮬레이션 3. DDR5 CK/DQ 대상 Power SI 시뮬레이션 4. PDN 임피던스, Eye-diagram 실습 5. Clarity PCIe/DDR5 실습 및 PowerSI 분석 6. VNA Calibration, 전송선로 측정 및 분석 7. 프로젝트, TDR 파형 및 Channel Sim 분석 전공정만 공부를 한 학부생이라 후공정을 모릅니다. 1. 현직자분이 보시기에 후공정 회사 지원 시 도움이 될만한 활동이라고 생각하시는지와 이유가 궁금합니다. 2. 또한 서류와 면접이 있는데 이 활동을 붙기 위해서는 CMOS 제작 경험만 있는 학부생이 어떤 관점에서 서류 작성하는 것이 좋을지 고민이 됩니다.
Q. 학부연구생 실적 질문있습니다
안녕하세요 지사립 재료공학과에서 학부연구생 1년 정도 활동한 학부연구생입니다, pvd 랩실을 1년정도 해서 논문은 kci 2편, 학회 2회 및 포스터발표 상과 몇몇 프로젝트를 수행하였으며 현재는 기업인턴으로 빠져서 랩실은 그만둔지 반년이 넘었습니다. 논문에 쓸 실험으로 기존 개제된 논문을 제외하고 논문으로 쓸 실험을 3개정도 진행하였고 매일 밤을 새가며 실험과 데이터 정리를 하며 1년간 논문 공동저자를 위해 일했고 석사는 행정업무가 많아 그동안의 거의 모든 실험은 교수님 아래 제가 주도하여 진행했습니다. 그러나 지금도 교수가 실험했던걸 까먹어서 논문을 안쓰는건지 아니면 나중에 저가 졸업해서 논문 이름을 빼서 나중 석사를 위해 쓸건지 모르겠지만 논문을 개제하지 않았습니다. 논문을 쓰면 공동저자 혹은 1저자로 반드시 넣어주겠다고 자주 확답을 주긴 했었습니다. 질문은 하기와 같습니다. 1.이러한 경우 논문을 만들기 위해 수행했던 경험을 자소서에 적어도 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.